Выигранные дела

Дело о взыскании долга в арбитраже в сумме 182 978 руб.

 

Дело о взыскании зарплаты

Адвокат Михаил Давыдов добился взыскания невыданной зарплаты. 

Дело об отказе банку

 

Дело 2007-2008 годов, размещено по многочисленным просьбам. Банк «Русский Стандарт» обратился с требованием о взыскании долга по автомобильному кредиту. Суд удовлетворил иск в полном объёме, затем решение было отменено судебной коллегией, и при новом рассмотрении банку было отказано в полном объёме. Основанием для отказа указано  то, что истец не представил суду доказательств, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор,и ответчику передан автомобиль, за который перечислены кредитные средства.

Дело об ипотеке: адвокат добился снижения взыскания долга по ипотечному договору с 829 908 руб. до 128 305 руб.

Изначально АЖИК обратился с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.03.2011г. в сумме 829 908 руб. 34 коп. в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу - 773 099 руб. 90 коп., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 45 898 руб., пеня - 10 910 руб. 44 коп. Но в дальнейшем адвокат, представлявший интересы должников, смог уговорить истца снизить требования, и он отказался от требования о досрочном взыскании сумм кредита, и попросил взыскать с ответчиков только текущую задолженность по кредитному договору в сумме 150 539 руб. 23 коп.Попросил также обязать ответчиков исполнить предусмотренную кредитным договором обязанность по заключению договоров страхования жизни и потери трудоспособности, а также риска утраты и повреждения предмета ипотеки - квартиры.Мало того, адвокат смог добиться снижения и этой суммы: в результате суд взыскал всего 128 305 рублей 39 копеек, и отказал в обязании заключения страхового договора.

Ещё одно дело врачей: и снова отмена отказа в возбуждении уголовного дела в отношении врачей, действия и бездействия которых довели до смерти пациента

Медики отказались перевести Ч. в Барнаул, где профессионалы могли бы оперативно определить причину болезни и успеть начать лечение.  Новоалтайские врачи проводили исследование желудка больного сразу после того, как он плотно пообедал – более неподходящих условий для этой процедуры нельзя просто придумать! После этого было еще несколько бессмысленных процедур, в ходе которых пациенту травмировали пищевод и ставили самые разные диагнозы: то гепатит, то цирроз. Через неделю «лечения» Ч. умер, и оказалось, что виноват в этом он сам. А врачи, Б. и Ш., которые были бессильны поставить диагноз и отказались прибегнуть к помощи тех профессионалов, которые могли помочь, оказались ни при чём.

Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, проведя скрупулезное и «высокопрофессиональное» расследование. Глубоким выводам следователя и его знаниям медицины мог бы позавидовать любой практикующий врач. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела работник следственного комитета  делает от своего лица анализ заболевания, указывая что: «заболевание неходжскинской злокачественной лимфомы луковицы ДПК является плохо диагностируемым заболеванием, в связи с чем были выставлены первоначальные диагнозы, в соответствии с которыми назначалось лечение, однако особенность течения заболевания и позднее обращение больного за медицинской помощью привело к смерти больного».

Но следователь, в отличие от врачей, знает все признаки и причины заболевания настолько хорошо, что делает вывод о невиновности врачей в смерти Ч.  без назначения медицинской экспертизы! Только вот беда: не эксперт он, и всё-таки должен был эту экспертизу назначить!   

Постановление об отказе сын умершего получил спустя три месяца после его вынесения.

18 октября в районном суде была рассмотрена жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На заседание, назначенное на 11.00 часов, прибыли адвокат Михаил Давыдов, родственники Ч., врачи Б. и Ш., начальник следственного отдела Б.

Но рассмотрения не случилось. Сразу после начала судебного заседания судья Д. объявила о том, что накануне, 17 октября, заместитель руководителя следственного отдела, узнав о  жалобе, уже «подсуетился» и отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении об отмене назначена дополнительная проверка, и указано на то, что необходимо опросить родственников потерпевшего (они не были допрошены), приобщить копии медицинских документов (которые за четыре месяца так и не смогли приобщить. Но вот насчёт проведения экспертизы (которая так и не была проведена)  указано что-то странное: «рассмотреть возможность проведения… ...в случае невозможности проведения  приобщить ответ из медицинского учреждения о невозможности проведения». Как так, почему может быть невозможно? То есть, уже заранее предупреждают о том, что опять возникнут неведомые препятствия к проведению экспертизы, большие специалисты – следователи делают предположения  о невозможности проведения экспертизы в будущем, настраивая их на это. Ну что же, будем думать, что это просто словоблудие, и экспертиза всё же будет проведена. 

Дело врачей: отмена отказа в возбуждении уголовного дела в отношении врачей, действия и бездействия которых довели до смерти пациента

 

Адвокат Михаил Давыдов добился отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о привлечении к уголовной ответственности врачей за причинение смерти в результате действий (бездействий) при установлении диагноза и лечении.

Смерть наступила 6 августа, а 17 августа вдова умершего обратилась с заявлением в следственное управление Следственного комитета. Следователь при проведении проверки даже не запросила и не приложила к материалам результаты паталогоанатомического вскрытия трупа, без которого невозможно сделать достоверный вывод о причинах смерти.

Адвокат подал жалобу на постановление об отказе в районный суд , после чего прокуратура «подсуетилась» и быстренько отменила незаконный отказ.

Была назначена дополнительная проверка, сделаны выводы о том, что в постановлении не обосновано отсутствие причинно-следственной связи между действиями врачей и смертью, дано конкретное указание: провести медицинскую экспертизу для установления причин смерти и правильности действий врачей.

14 ноября 2011 года следователь необоснованно отказала в возбуждении уголовного дела. Постановление снова было обжаловано в суд.

Но в этот раз прокуратура не «подсуетилась», и вовремя не отменила постановление. В результате суд на протяжении четырёх часов подробно исследовал ошибки следователя при проведении проверки и разгромил его, фактически указав на то, что уголовное дело нужно возбуждать. 

Дело об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребёнка.

 

Адвокат добился отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребёнка.

В постановлении было указано на то, что со стороны Бережнова А.Н., якобы, не усматривается злостности уклонения от уплаты алиментов, поскольку он в рамках исполнительного производства об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ не предупреждался. Адвокат посчитал, что это не говорит об отсутствии преступления, а напротив - о прямом злостном отказе от уплаты алиментов. Должник, зная о необходимости платить алименты, не платит их, скрывается, объявлен в розыск. Оформлялись неоднократные приводы. Зная, что в отношении его возбуждено исполнительное производство, уволился из ООО «Скан», в котором ранее работал, не уведомив об этом судебного пристава и бывшую жену. Зная, что в отношении его возбуждено исполнительное производство, не уведомив судебного пристава-исполнителя и взыскателя, выехал за пределы региона. Будучи в розыске и зная, что в отношении его возбуждено исполнительное производство, снялся с регистрационного учёта по месту жительства. Этого, по моему адвоката, достаточно для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 157 УК РФ, и он потребовал в жалобе отменить постановление

 

 Но дело было прекращено. Помощник прокурора в начале заседания попросил прекратить производство, поскольку постановлением прокурора обжалуемое постановление было уже отменено.

Дело о восстановлении на работе заведующей детского сада

Дело сложное по той причине, что ответчик - государственный орган. Суть в том, что подпись истца в соглашении к трудовому договору была подделана. По делу было проведено несколько почерковедческих экспертиз с противоположными результатами. Наконец было вынесено решение о восстановлении на работе, взыскании суммы за вынужденный прогул, а также расходов на экспертизы, доверенность, представителя.

Дело по обвинению в хранении наркотиков в крупном размере

По делу о хранении наркотиков в крупном размере суд наказал подзащитного только штрафом 5 000 рублей.

Дело о взыскании долга по расписке

Решение районного суда о взыскании 774 296 рублей. Адвокат в этом деле представлял интересы истца.

Дело об обязании Пенсионного фонда назначить досрочную пенсию

Решение Центрального районного суда города Барнаула от 29 августа 2011 года по иску Третьякова Н.В. об удовлетворении его требований о включении в стаж для досрочного назначения пенсии отдельных периодов работы. 

В Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле ему было отказано во включении в стаж двух периодов. По одному из них ПФ на момент подачи заявления Третьяковым не было информации по базе ПФ. По другому - не было подтверждения того, что он в 90-х годах работал полный рабочий день, не сохранилось никаких документов, подтверждающих это.

В первом случае всё было просто: организация в которой Николай работает и сейчас, подтвердила информацию. А вот во втором случае пришлось подтверждать только свидетелями, и суд удовлетворил иск, несмотря на возражения Пенсионного фонда!

Ранее тот же суд уже выносил ряд решений об отказах в исках, мотивированные только тем, что свидетелями характер работы доказывать нельзя, поэтому вынесенное решение - прецедентное.

Дело о разделе между бывшими супругами недостроенного незарегистрированного дома

Бывший муж подал на раздел дома, в котором осталась жить жена с ребёнком. Дело продолжалось очень долго: с начала 2009 года. Адвокат представлял в суде бывшую жену. Дом не был подвергнут государственной регистрации, и по этой причине не может являться объектом раздела между бывшими супругами. Но суд иск полностью удовлетворил. Судебная коллегия отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении в иске было полностью отказано

Дело о прекращении ипотеки

С. досрочно выплатили ипотеку, однако закладная оказалась арестована, и пришлось прекращать ипотеку и аннулировать закладную через суд. Такой порядок!

Уголовное дело по статье 232 и 228 УК РФ

Щ. обвинили в содержании притона для потребления наркотических веществ, а также в хранении наркотиков в крупном размере. Щ. был судим, то есть совершённое преступление - рецидив, и суд указал в приговоре на то, что не давать ему реальный срок оснований нет. Но защита была убедительна и всё закончилось условным наказанием

Дело о взыскании со страховой компании страхового возмещения

Владелец "Газели" попал в ДТП. Страховая компания отказалась выплатить страховое возмещение, аргументируя это тем, что "Газель" использовалась в коммерческих целях, и при заключении страхового договора это владельцем не было указано. Адвокат составил исковое заявление и был представителем владельца "Газели" в суде. Суд иск удовлетворил, указав на то, что такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате повреждения автомобиля, как использование автомобиля в коммерческих целях, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение такого условия (пп. «в» п.4.1.1Правил страхования средств автотранспорта) в договор страхования является ничтожным, противоречащим ГК РФ и, соответственно, применяться не должно.

Уголовное дело по обвинению индивидуального предпринимателя в установке пиратских компьютерных продуктов

 Предприниматель приехал в офис, установил на форматированный диск «AutoCad2006», MicrosoftWindowsХР Professional, MicrosoftOffice2003. Благодаря квалифицированной работе защиты отделался штрафом в сумме 3000 руб., даже иск не был предъявлен

Дело о взыскании долга организацией с бывшего индивидуального предпринимателя

Адвокат представлял интересы ответчика - бывшего индивидуального предпринимателя, который задолжал по договору, якобы, организации - контрагенту. Суд отказал во взыскании.

Дело о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме

Исковое заявление о взыскании алиментов и решение о его удовлетворении. Алименты взысканы в твёрдой денежной сумме на двух детей и бывшую супругу, исходя из прожиточного минимума. 

Дело об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

Этот пример иллюстрирует общепринятую практику, после того, как в суд поступает жалоба на постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, прокуратура сама отменяет данное постановление, и дело прекращают. Это делается для того, чтобы не показать, что прокуратура бездействует. Само собой, если такую жалобу в суд не подашь, то никто ничего не отменит!

Дело о признании права собственности на квартиру

Мать, отец, дочь и бабушка жили в кооперативной квартире. Мать выплатила пай, став, таким образом, собственником квартиры. В дальнейшем отец, мать и бабушка умерли. Квартира в собственность оформлена так и не была, поэтому дочери пришлось признавать право собственности на квартиру через суд. Адвокат представлял её интересы, суд признал право собственности.