Вопрос №10261
Вопрос задает: Людмила
Добрый день! Спасибо за ответ. Уточняю свой вопрос. У нас три киоска розницы. Товар покупаем по безналу и за наличку. За наличку берем у ИП на оптово-розничном рынке. ИП на вмененке, поэтому договор поставки не заключает. Расходные накладные на купленный товар по отдельности не превышают лимит в 100т.р., а если суммарно, то превышает. Скоро нас будет проверять банк. Будет ли нарушением закуп без договора, и будут ли эти накладные рассматриваться суммарно или по отдельности?
Банк может проверять только на предмет соблюдения финансового законодательства. Такого нарушения в данном случае нет. Что касается письменной формы сделки, то она считается соблюденной не только в случае заключения договора, но и в случае обмена документами (оферта и акцепт). Эту версию и следует применить для обоснования законности данных правоотношений.
ТО есть нас не накажут за превышение лимита за расчет наличными свыше лимита в рамке одной сделки?
И ведь акцепт - это безналичный расчет, а у нас наличка.
То, что Вас не накажут, я гарантировать не могу, но если накажут, можно будет это обжаловать по изложенным выше основаниям (обосновать, что расчёт происходил по разным сделкам).
Акцепт-это вообще не расчет. Акцепт - это подтверждение принятия оферты. Таким документом может быть и документ, подтверждающий наличные расчеты. Все зависит от того, как именно спорить и обосновывать.