Вопрос №10614
Вопрос задает: Людмила Александровна
Здравствуйте. У меня непростая ситуация: 2 года назад у ИП я заказала строительство хозблока и сруба дома под усадку. Заключили договор, но там название строительно-отделочные работы внутри помещения ( эти люди мои соседи по СНТ вот я и не посмотрела толком, да и состояние у меня тогда было не ахти). Но есть приходные ордера и оплаты на банковскую карту где фигурирует дом и хозблок. В договоре указан срок окончания 25 октября 2013 г. Оплатила работы сразу 100%. Через год построили хозблок с недоделками и нарушениями норм, а дом до сих пор не начали, скрываются. Я собираюсь подавать в суд, но сначала надо написать претензию. Но вот в чем вопрос какую статью применить? Вроде бы это бытовой подряд, но сметы нет и цены в договоре нет, и предмет договора не тот. Получается, что договор не заключен и я не могу идти по закону о потребителях? Тогда только как неосновательное обогащение? Как Вы мне посоветуете? Я их хочу сильно наказать за обман инвалида 1 гр. помогите советом. Спасибо
Для применения Закона о защите прав потребителей договор не обязательно должен быть бытовым подрядом. Главное - исполнитель должен официально систематически заниматься предпринимательской деятельностью, а Вы использовать результат в личных целях. Эти признаки у Вас есть. Смета не является существенным условием договора, поэтому её отсутствие не ведёт к ничтожности. Цена не обязательно должна быть указана, она может быть определена (например, указано, что она определяется отдельным документом). В любом случае если условия оплаты не были определены договором, это не исключает потребительские правоотношения, и вина за нарушение условий лежит на исполнителе. Поэтому, с моей точки зрения, нужно подавать иск о защите прав потребителя в суд!